本文导读目录：
2、下调印花税，降低印花税，长期有用吗？最根本性还是在于市场制度建设
印花税真的可以降本号所有内容仅代表作者个人观点。不构成任何投资建议！凭此操作，盈亏自负！
大家好，我是初善君。
今天开盘东方财富就直接掉头往下，大跌%，带动炒股软件指数下跌.%，证券指数大跌.%，甚至带的大盘三连跌。
原因是昨晚国办发文鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费，推动金融基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用。
要知道跟其他券商相比，东方财富的收入构成里，相关的费用收入占比更高，所以今天被打的最惨。但是实际上，东方财富的收费应该是所有券商里最低的了，实际影响并不大，退一万步说，发文鼓励而已，大家执行与否还是未知数。
相较于降低这些费用，大家更倾向于降低或者取消印花税。要知道，年、年证券交易印花税收入亿元、亿元，同比增长%和%。
要知道，我们现在的印花税税率是千分之一，是年月制定施行至今，已经快十五年了。作为对比，证券公司年收的手续费费率大约是千分之二，现在呢，开户都是万分之三左右。
印花税十五年没有变化，而证券公司收的手续费下降了%（从.%到.%），这个时候继续鼓励证券公司降低收费，怎么想的！
当然，我也不会为证券公司说话，之前的手续费确实太高了。不过目前证券公司的刚性成本在万分之一点五左右，这个收费下降空间确实很小了。
所以真正有下调空间的是印花税，甚至直接取消也行。
下调印花税可以刺激股市是毫无疑问的，这个道理傻子都能明白。比如年印花税由千分之一上调至千分之三，大盘直接跌了%，年月从千分之三下调至千分之一，大盘直接涨了.%，年月征收对象由买卖双方调整至卖方，，大盘涨了.%。
有意思的是《中华人民共和国印花税法》两个月前才刚刚实施，这意味着除非上证跌到点，短期内调整印花税的可能性并不大。
所以上证要跌到点吗？
风险提示：观点仅供参考，不代表投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
降低印花税，长期有用吗？最根本性还是在于市场制度建设月日，国办发布进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见，鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费。
在市场连续下跌后，把这个消息发出了，至少有三个含义：一是市场弱势上层已经关注到了；二是让金融机构让利于股民，增加一点信心；三是未来降印花税可能性的暗示。
先来回忆股历史上那几次降印花税。
第一次：年月，印花税率从‰调整到‰，牛市行情启动，上证指数从点升至年月的点，升幅达%；
之后三个月走势：缓慢上涨，直到加速上涨，走出主升浪！
第二次：年月日起，印花税税率由现行的‰调整为‰，第二天股市走出“·井喷”行情。
之后三个月走势：行情维持不到半个月，之后很快就转涨为跌，不断探出新低，之后三个月以不断探底为主！
第三次：年月日起，印花税税率延续‰，同时调整为单边征税。第二天股市开盘涨停，股全天封死涨停板，股历史唯一一次伪一字涨停板。
之后三个月走势：但仍然行情维持不到两周，指数就拐头向下，出现单边下跌，之后三个月走势先创新低后横盘震荡再缓慢上涨！
直至现在，周五这根实体光脚大阴线之后，大盘在一线构筑的双底形态，已经被破坏了。理论上讲，周末若没有特别重磅的利好，指数下周可能就要奔点而去了。
所以说，降低甚至取消印花税，对市场有中短期利好推动作用，长期来看，还是市场的归市场 凯撒的归凯撒。
从发达国家证券市场来看，监管部门对市场走势都采取“无为而治”的方式，它们的全部时间和精力都集中在市场监管与建设上。在他们看来，市场走势属于“无形之手”的地盘，“有形之手”绝不该向那里伸展。反观我国证券市场，散户数量众多的现实，加上政府浓厚的“父爱主义”，让监管部门不得不对市场走势保持高度关注，结果不仅他们自己异常辛苦，而且实际效果也并不理想，许多时候甚至事与愿违。
现在遭市场经常非议诟病的有：
，监管函关注函发得过于频繁，稍有连板涨停就定点清除，连续跌停却不管，人为打压了做多情绪。
，新股发行常态化搞得过于猛烈，高价高募资发行，融资规模连年全球第一，对二级市场抽血太严重。
，券商天价配股，从二级市场圈钱抽血。
，基金私募散户化。公募基金主导的市场，本质上仍然是散户市场。而且，中国特色的基金考核方式，让基金经理天然喜欢抱团，喜欢追逐热门行业和股票。今年偏股型基金对新能源配置比例高达%。单一板块都建仓%了，这是股历史上从未有过。
管理层大力发展机构投资者，公募基金规模不断膨胀，已经成为市场的主导力量。但从市场表现来看，这些机构投资者，并未成为市场的定海神针，反而加剧了市场波动。
下调印花税，印花税真的可以降的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于下调印花税，印花税真的可以降、下调印花税，印花税真的可以降的信息别忘了在本站进行查找喔。
还没有评论，来说两句吧...