本文导读目录：
1、我要强奸，男子自述：他要强奸我的妻子，我正当防卫，我没错
男子自述：他要强奸我的妻子，我正当防卫，我没错文|仙仙
在百度知道上看到一条提问：丈夫杀死了正在强奸妻子的人，法律应该如何判刑。
其中一条高赞回答说：需要按照“侵犯进行时”杀人，还是“侵犯进行后”杀人来判刑，并且讲述了一个案例，作为丈夫最后被判刑了无期。
虽然我不太熟知法律，但是这两个名词还是能理解的，侵犯进行时就是犯人正在强奸妻子的过程中，丈夫杀了对方。而侵犯进行后则是已经完成了侵犯，丈夫知道了去找犯人寻仇杀人。
可是再文弱的男人都会有血性的一面，平时虽然老实巴交不惹事，可是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，即使是侵犯进行后，作为丈夫哪个能忍受住这种心灵的屈辱，为了给自己妻子找回公道，不血气上头找对方呢。
而讲述的案例是这样的：
田某散步回宿舍门口，听到妻子正在呼救，立马从旁边的窗户跃了进去，发现是工友张某正趴在妻子身上试图不轨行为。田某怒火中烧，立刻与张某扭打到了一起，可是打不过张某，随手拿起了厨房的菜刀，对着张某一通乱砍，张某流血过多当场死亡，随后田某带着妻子离开现场，整整逃亡了八年才被逮捕归案，田某自诉说自己是正当防卫，杀人后不懂法才逃跑的。可最后依然被判无期徒刑。
很多人都说，田某的罪名，不是因为为妻杀人，而是因为逃亡八年。然而这么说就更可笑了，如果为妻杀人属于正当防卫，不算犯法的话，那田某其实一点罪罚都没有了，离开了八年又有什么问题吗？
我不知道这个无期徒刑的判罚是因为田某为妻怒杀人，还是逃亡八年不自首，可这样判我觉得太重，对田某不公平。
田某和张某并无怨仇，为了保护妻子，杀死了人渣张某，始作俑者张某死了倒是一了百了，却让田某和妻子担惊受怕了整整八年，最后被判了这么重的刑罚。
很多人都说，感情世界不能用理智判断，何况看到妻子正在被人欺负，是个男人都会冲动起来，如果这都不冲动的话，那么这场婚姻明天可能也会结束，这是一个男人的天性，也是做人保护自己爱人的本性。
即使因为不懂法，逃亡了年，可依然情有可原，罪不至此。
我曾听过美国有这样一条法律：只要你不经过我同意，进入我的家里，我就有权开枪射杀你。
其根本意义有两条，第一是私人领域，不得侵犯。第二是防患于未然，不用说冲动杀了到底合不合法，只要非同意进入的家里，就可以杀。
虽然各国法律不同，但是这样的判刑总觉得更加符合人性，判案起来也化整为零，少了很多被钻漏洞的地方。
俗话说，法理无外乎人情，意思就是说，法律是道德的底线，道德也即人情，所以法律的存在就是在维护人情，也是在保护一个人，不冤枉一个好人，也不放过一个外人。
而说到感情，保护自己的妻子不受伤害，这是天理，而张某做错了事，还依然对田某出手这就是错上加错，田某怎么反击都不为过。
有人说田某太冲动了，然而人就是感性冲动的动物，冲动虽然是魔鬼，可是如果人要没有冲动的特性，那这个世界也就人人成佛了，变得虚幻不真实，可以这么说，这个世界进步的基础，就是因为人会冲动。
而爱情，感情本身也是冲动的产物，爱情和感情也是人类延续的根本，你说冲动重不重要呢。
所以当看到自己的妻子正在被强奸，于情于理都会冲动起来，用手打不过，自然会冲动地拿起武器，有时候可能是棍子，有时候可能就是田某的菜刀，一切都看田某当时能看到什么。
如果打不过，还不拿武器，自己被对方一顿修理，失去了战斗能力，那结果妻子仍然会被对方强奸，这都是有可能发生的事情，这个责任由谁来负呢。
保护心上人不受到伤害，这是每一个人都会第一时间进行选择的行为，感情中如果这点都做不到，那么就说明本身没有感情。
爱一个人，保护是第一要务，无论是男人保护女人，还是女人保护男人，感情世界就是互相保护，可能方式不同，但是意义一样。
只要事出有因，于情于理就应该没错，你们说呢？
作者：仙仙，一个用文字异想天开的作者，很幸运能把思考写成文字与你分享，只希望开卷有益，和你黑色的眼睛一起去寻找光明。特别声明：图片来自网络，如果侵权，联系删除，感谢！
我要强奸，男子自述：他要强奸我的妻子，我正当防卫，我没错的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于我要强奸，男子自述：他要强奸我的妻子，我正当防卫，我没错、我要强奸，男子自述：他要强奸我的妻子，我正当防卫，我没错的信息别忘了在本站进行查找喔。
还没有评论，来说两句吧...