承兑汇票证明,「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了

admin

今天小编给各位分享的是承兑汇票证明,「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了的知识,,希望对您有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息,请点击本站其他相关内容,共同学习吧!如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

承兑汇票证明,「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了

本文导读目录:

1、承兑汇票证明,「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了

2、承兑汇票证明,商业承兑汇票进行诉讼时,要提供哪些证据?什么时候提供比较好?

承兑汇票证明,「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了

「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了

先来看北京一中院一份判决书的裁判说理:

“从法理上讲,行使票据追索权需具备拒付的实质和形式要件。本案中,票据状态一直为提示付款待签收,持票人未收到相关款项,可以证明案涉票据到期未承兑系客观事实,符合票据拒付的实质要件。”

这是我非常推崇的一份判决,在很多场合都援引和分享过,其中关于票据追索需要具备拒付的实质要件和形式要件的总结,简明扼要、清晰明了。拒付的实质要件就是票据到期但未收到款项,形式要件并不仅仅限于拒付证明,其它能够表明付款人不会履行付款义务的材料亦符合拒付的形式要件。但是,不得不说的是,这份判决书有一个地方错了,而且是很重要的概念使用错误,那就是“承兑”。

什么是承兑?承兑与兑付是一个意思吗?承兑和付款又有什么区别?在很多人的认识里,这三个概念意思是一样的。不少财务人员因为票据事务跟我接洽时,都会一开始就说“这张商票到期后没有承兑。”这其实怪不得这些财务人员,因为连法院也是这么认为的。

但是,确实是搞错了,或者更准确的说,搞混了。

票据分为汇票、本票和支票。本票是承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据,支票是出票人签发的、委托银行在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。总结起来就是,本票和支票都是自己出票自己支付,出票人本人就是付款人(当然,支票的付款手续由银行来办理)。

但是汇票就不同了,《票据法》对汇票的定义是:汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。所以,汇票既可以由出票人本人付款,也可以委托他人付款。在委托他人付款的情况下,汇票的出票人和付款人就是不同的主体了。委托他人付款,其实相当于支付宝中的“代付”。

既然是他人代付,对于收款方(卖家)而言会有一个顾虑:如何确定代付方一定会答应代付呢?如果他到时候拒绝付款怎么办?于是,此时卖家可能会产生一个需求,希望代付方能在付款期限到来之前给一个确认,承诺到时一定付款。这种代付方提前作出的到期后付款的承诺,实际上就是承兑。

《票据法》第条给承兑的定义是:承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。承兑是汇票特有的票据行为,针对的是出票人之外的第三人代为付款的情形。如果是出票人本人付款,那是不需要承兑的。

在纸票时代,持票人为确定付款人(他人)是否会答应在票据到期后付款,那就需要向承兑人出示票据,这在票据法上就叫做“提示承兑”。《票据法》第条规定:“定日付款或者出票后定期付款的汇票,持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。提示承兑是指持票人向付款人出示汇票,并要求付款人承诺付款的行为。”简单说就是,在纸质票据时代,汇票出票的时候付款人/承兑人并没有答应/承诺到期后一定付款,所以需要持票人在到期前向付款人/承兑人提示承兑。

提示承兑的法律意义还在于:承兑之前,汇票的主债务人是出票人;而承兑后,承兑人则真正成为了票据的付款人、主债务人,出票人和其他背书人则成为第二顺位的从债务人。《票据法》第条规定:“付款人承兑后,应当承担到期付款的责任。”如果由银行来承兑,那就是银行承兑汇票,简称银票或银承,由于银行作为付款人的高信用,银票的流通性和市场接受度都非常好。

随着时代的进步,我们由电气化时代进入到了信息时代、数字时代,社会生活各方面的无纸化、电子化逐步兴起,票据领域也是如此。年,央行制定了《电子商业汇票系统管理办法》,并牵头开发了电子商业汇票(电票)系统。同时,为了建立电票的行为规范,央行还制定了《电子商业汇票业务管理办法》从这时候开始,票据可以说进入了电票时代。

票据的载体由纸张升级到网络电子化数据,相应的行为规则也有了一定的改变。在纸票时代,汇票出票后再由持票人拿着票据向承兑人提示承兑,到期后再向承兑人提示付款,无形中给持票人增添了麻烦。如果出票的时候承兑人便已经完成了承兑(承诺付款),那么持票人便不用再去提示承兑了,这样岂不省去了一重麻烦?纸票时代这个不容易做到,但电票时代,由于数据往来以及相应的票据行为都在网络系统上完成,做到这一点便不再是什么难事。

于是,《电子商业汇票业务管理办法》第条规定:“电子商业汇票交付收款人前,应由付款人承兑。”也就是说,电票在出票之前,已经由承兑人完成了承兑,然后再交付给收款人。所以,对于电子票据而言,出票与承兑已经两步并做一步,“提示承兑”已经不存在了。

所以,实务中我们可以看到,无论是电子银行承兑汇票还是电子商业承兑汇票,承兑信息栏里的承兑日期与出票日期总是同一天。回到开头北京一中院的判决,里面说到“案涉票据到期未承兑系客观事实”这一认定实际上是错误的,这份判决里面的票据是电票,正确的表达应该是“案涉票据到期未付款(或者说未兑付)系客观事实”。

兑付与付款意思没什么区别,可以混着用,但承兑与付款是不同的票据行为,差别可就大了。对于法律专业人士而言,尤其更不能够搞混。

金汇律师

承兑汇票证明,商业承兑汇票进行诉讼时,要提供哪些证据?什么时候提供比较好?

商业承兑汇票进行诉讼时,要提供哪些证据?什么时候提供比较好?

我们大家都知道,通过法院去诉讼时,我们都要提供完整证据去证实,个人建议商业承兑汇票提交诉讼时,不要把过多的证据一次性提交完成。因票据追索权纠纷会涉及到多个被告,每一家被告的情况我们都不了解,如果你一次性把全部的证据全部提交到法院以后,法院会把提供的全部证据都要给被告发一份,被告收到材料以后,距离开庭还会有一段时间,在这个时间段,被告可以做出充分的准备工作。你想下,你准备的全部的资料,被告研究得越透彻,会对案件更不利。

这样的话我们就应该在立案时,只提供给法院必要性的证据(票据拒付信息完全就可以证明的),其余的证据只要在开庭时交换证据时在提供给法院就可以了,这样就很大程度地避免了对方质疑我们证据的时间!

相信现在还有很多持票企业并没有提起诉讼请求,正常还是奉劝一些企业主们尽快提起诉讼对自己是很有利的,第一你不会丧失对前手背书人的追索权,第二还能快速的回笼自己的资金,减轻资金压力!现在等承兑人给付款的概率几乎是比较低了。

很多客户给我的信息是:我不想对你们进行诉讼,但是我也要活着!!!

不过有很多持票人对于诉讼问题都不是很了解,不知道该怎么诉,去诉讼谁,需要准备什么资料,去哪的法院诉讼比较好,哪里的法院可以保全或者网络查控,还有就是自己准备的资料提交了,但是一直没有审核或者被拒等问题!或者还有一些找律师需要花太多的费用!这些我们都可以帮助去解决!

如果你想通过诉讼解决商业承兑的问题,我把诉讼的流程列在下面(仅供参考):

制定完整的诉讼方案!提供法律意见,分析背书,找合适被告起草法律文书、申请保全诉讼、网上立案、法院沟通推进、主动协调被告回款事宜、参加庭审及其他诉讼程序签署、转递、接收本案所有相关法律文书和文件处理涉及本案相关诉讼事宜,查找财产线索!保姆式委托,服务法律咨询分析、整理资料、立案、律师开庭、沟通法官、保全申请、保全沟通、裁定出来后的执行,所有的跑腿,所有的资料类的、流程类,从资料全到提交只需要-天。


承兑汇票证明,「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于承兑汇票证明,「律师刘高说」关于票据承兑,很多人(包括法院)都理解错了的信息别忘了在本站进行查找喔。

法度网版权声明:本站内容来自互联网络,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请携带相关证明发送邮件至 2307377665@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,5人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]