今天小编给各位分享的是工行信用卡透支，信用卡诈骗罪成立判例：李某透支逾期一审判四年二审改判刑期减半的知识，，希望对您有所帮助。如果你还想了解更多这方面的信息，请点击本站其他相关内容，共同学习吧！如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
1、工行信用卡透支，信用卡诈骗罪成立判例：李某透支逾期一审判四年二审改判刑期减半
2、工行信用卡透支，玻璃厂女老板透支8张卡，有2张超5万，被判信用卡诈骗获刑2年
3、工行信用卡透支，茂名水果店店主透支9万被判有期徒刑6个月！蓝某信用卡诈骗
工行信用卡透支，信用卡诈骗罪成立判例：李某透支逾期一审判四年二审改判刑期减半 ♂
信用卡诈骗罪成立判例：李某透支逾期一审判四年二审改判刑期减半
戴律师释法解读：了解年月日颁布的《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》至关重要
年关于颁布《法释〔〕号》的公告
很多朋友在戴律师的文章后面留言，希望戴律师解答一下“是否欠款人未按照规定还款就会被认定为非法占有”这一问题。诚然，对于认定未按照规定还款的认定问题，《法释〔〕号》给出了非常详细的规定。
《法释〔〕号》规定，对于是否以非法占有为目的，应当综合以下六种情况，不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的：
持卡人信用记录；还款能力和意愿；申领和透支信用卡的状况；透支资金的用途；透支后的表现；未按规定还款的原因等情节作出判断；本篇判例中，李某因信用卡欠款逾期未还一审被判犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年。因其积极上诉，在二审过程中法院充分参考《法释〔〕号》的规定，改判有期徒刑二年六个月。充分说明了此法条在执行过程中对于司法实践的判决侧重。
贸易公司法人李某信用卡诈骗案（）李某，男，汉族，年月日出生，专科文化，平顶山市某辉贸易有限公司法定代表人，住平顶山市湛河区。
李某一直从商，而且从生意起步开始就比较顺利，名下资产情况较好。因此，年李某通过信用卡中心电话销售人员的推广，在中国工商银行平顶山分行（下文简称工行平顶山分行）办理牡丹信用卡一张。此卡使用记录一直良好，到年尾，信用卡授信总额提升至万元。
年李某的生意遇到变故，导致资金周转困难，因此其将该信用卡大量套现。套现后，该卡于年月日真正形成逾期。
年月至月，李某分次还款元。截止年月，该信用卡透支本金.元，欠利息.元，欠滞纳金元。
逾期后，工行平顶山分行的工作人员采取电话、上门催收等方式多次催收，但被告人李某仍未归还。后银行决定报案，向郑州市公安局出具李某信用卡领用合同、欠款明细、催缴记录等书证。因证据充足，随即立案。
年月，州市公安局解放路分局侦查人员在郑州市二七区汇港新城某公寓房间布控，后将李某抓获。次日移交至平顶山市公安局光明路分局。李某因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，后被宣布逮捕。
法院一审判决观点：李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年平顶山市新华区人民法院认为，被告人李某违反国家对信用卡的管理制度，以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，逾期后经银行多次采用电话、发短信及上门的方法进行催收，被告人李某仍未偿还该欠款，在银行年月日报案后，其四处逃避，拒不偿还欠款，直至年月日公安机关在郑州将其抓获。其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币元。二、责令被告人李某退赔中国工商银行平顶山分行信用卡透支本金.元。
李某不服判决，提出上诉李某上诉称：
其透支款项全部用于生产经营，没有用于个人消费、挥霍，之所以逾期是因为盲目投资，扩大经营项目，再加上九头崖集团拖欠其万元的货款，突然倒闭，造成公司资金链断裂才导致不能还款，并非是其有钱不还。其自年使用信用卡至今信用良好，从未逾期。本次逾期后主动联系银行，达成还款协议，虽然该协议由于上级银行不批准而被终止，但其从没有躲避催收。李某辩护人同时提出的辩护补充意见：
李某没有以非法占有为目的，并非恶意透支。按照两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。即使李某构成信用卡诈骗罪，李某系初犯、偶犯，有坦白情节，原判也量刑过重。中级人民法院对辩护意见进行审查关于李某所说还款协议问题
年月，甲方李某，乙方中国工商银行平顶山支行，丙方新增保证人彭某梅（系李某之母）签订《信用卡欠款还款事项变更协议》，协议约定李某账户未清偿本息费用共计.元，其中本金人民币.元，息费.元。还款期限为个月，其中宽限期为个月，该还款期限的费率确定为.%，首次应还息费.元，宽限期内每期还款额.元，宽限期外每期还款额.元。
合同约定，如本协议因甲方违约终止，甲方所持信用卡恢复甲乙双方签订的《牡丹信用卡领用合约》规定的还款周期、计息方式和还款方式。甲方应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按照《牡丹信用卡领用合约》的约定履行还款义务，丙方应就甲方上述欠款信用卡项下的全部债务承担担保责任。
年月日、年月日、年月日李某按约定还款每月每期元。年月日被告人李某家属向银行还款元，年月日被告人李某家属向银行还款元。
因此，中级人民法院认为李某声称其还款协议未通过上级银行审批不实，是因甲方李某并未按照协议履约。
关于李某生意货款交叉债务问题
年前后李某的债务情况：
年月日彭冬梅（系李某之母）因某辉贸易公司经营需要向杜永朝借款万元，年月日，再次向杜永朝借款万元，年月日彭冬梅出具的还款协议载明，李某、某辉贸易公司作为保证人对该借款本息承担连带保证责任（于年月日作出的湛民一初字第号判决书）；
年月日，邮政储蓄银行与李某签订个人额度借款合同，邮政储蓄银行向李某提供万可以循环使用的借款额度万元，年月日经（）豫民初号判决书判决被告人李某、赵某于判决生效之日起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金.元，利息.元，罚息.元；
年月日，某辉贸易公司、彭冬梅向朱军利、刘春红借款万元，年月日再次向朱军利、刘春红借款万元；
年月日向郑向生借款万元，年月日向郑向生借款万元，年月日向郑向生借款万元，自年月日止，下余万及利息未向郑向生支付（于年月日作出的湛民一初字第号判决书）；
年月某辉贸易有限公司与谢剑波建立业务关系，年月日对账显示，某辉贸易尚欠谢剑波货款元，经法院调解，李某及某辉贸易有限公司与谢剑波达成还款协议；
年月日，李某、彭冬梅向恒鑫源公司借款万元，经（）豫民初号判决书判决，李某、彭冬梅于判决生效后十日内偿还恒鑫源公司借款万元及利息；
年月日，某辉贸易有限公司与洛阳银行股份有限公司平顶山分行签订人民币流动资金借款合同，洛阳银行平顶山分行向某辉贸易公司发放贷款万，后（）豫民初号判决书判决平顶山市某辉贸易有限公司自判决生效之日起十日内偿还洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款本金.元及利息人民币.元，李某承担连带责任；
年月日，世纪冠军事业有限公司向洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款万元，利率.%。李某做担保。年月日平顶山市喜相逢商贸有限公司向洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款万元，利率.%。李某做担保。
（）豫民初号民事调解书确定，彭冬梅、贾德坡、平顶山市某辉贸易有限公司、李某四人共欠平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司万元，利息已支付至年月日。
（）豫民初号调解书确认，平顶山市某辉贸易有限公司、李某共同欠平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司万元，利息已支付至年月份。
（）豫民初号调解书确认，李香、柴亚东、平顶山市某辉贸易有限公司、李某共欠平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司万元，利息已支付至年月。
以上李某及其公司对外所欠债务共计余万元，而经过查实，李某所运营的公司早已资不抵债，其所提出的辩护意见认为其公司经营不善是因为九头崖集团拖欠万元货款这一事实法院予以认定，但并不能认定与其企业经营倒闭的主要原因，而是原因之一。
关于李某个人财产情况问题
李某个人财产情况：
（）豫民初-号民事裁定书查封平顶山市某辉贸易有限公司名下所有的位于沙河三路北侧（土地证号：叶国用出第号）土地及位于平顶山化工产业集聚区规划一号路东侧（土地证号：叶国用出第号）土地（限额万元）。
年月日作出的（）湛民一初字第号民事裁定书，将被执行人平顶山市某辉贸易有限公司位于叶县化工园区的土地使用权予以轮候查封，此前，该土地有漯河市源汇区人民法院作出（）源民一初字第号民事裁定书及协助执行通知书予以查封。
（）豫执字第号，根据（）卫民初字第号民事调解书，于年月日冻结在河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司的货款（元）；
（）豫执字第号，根据（）卫民初字第号民事调解书，于年月日冻结在河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司的货款（元）
以上李某资产合计约万元，实际可流动资产不足万元。
法院二审判决观点：李某犯信用卡诈骗罪，改判有期徒刑二年六个月平顶山市中级人民法院认为，上诉人（原审被告人）李某违反国家对信用卡的管理制度，以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，逾期后经银行多次催收，仍未偿还该欠款，其行为已构成信用卡诈骗罪。
关于上诉人李某上诉称“其透支款项全部用于生产经营，没有用于个人消费、挥霍，逾期是因为扩大经营项目，再加上九头崖集团拖欠其万元的货款，造成公司资金链断裂所致；其自年使用信用卡至今信用良好；本次逾期后主动联系银行，达成还款协议，从没有躲避催收”以及辩护人提出“李某系初犯、偶犯，有坦白情节”的辩护意见，经查属实。
鉴于李某认罪、悔罪，有坦白情节，所透支款项大部分用于扩大生产经营，九头崖集团倒闭并拖欠其多万元的货款也是导致其不能还款的主要原因之一，本院对李某在原判基础上从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、维持河南省平顶山市新华区人民法院（）豫刑初号刑事判决第二项和第一项中对被告人李某犯信用卡诈骗罪的定罪部分和量刑中的附加刑部分。
二、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（）豫刑初号刑事判决第一项中对被告人李某犯信用卡诈骗罪量刑中的主刑部分；
三、上诉人（原审被告人）李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币元。
工行信用卡透支，玻璃厂女老板透支8张卡，有2张超5万，被判信用卡诈骗获刑2年 ♂
玻璃厂女老板透支张卡，有张超万，被判信用卡诈骗获刑年
戴律师今天带给大家的判例很特别。费某因为涉嫌信用卡诈骗一审被认定为数额巨大，被判有期徒刑年，罚款万元。费某上诉期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》出台，将量刑标准提升至万元，因此改判为有期徒刑年，罚款万元，可谓之不幸中的大幸。
玻璃厂女老板费某信用卡诈骗案（）费某，女，年月日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。与前夫离婚前，夫妻二人经营一个水晶玻璃加工厂，专门为酒店、会所、写字楼、别墅、市政工程等领域的客户提供窑烧琉璃、水晶制品、玻璃吹制和陶瓷的定制服务。
众所周知，制作玻璃制品的关键环节是烧结，将玻璃原料熔融，倒入模具制作各类玻璃造型。而熔融玻璃的关键生产工具为窑炉。窑炉需要用成本极高的耐火砖垒制（约-万元/座，视温度和容积决定）。窑炉每次升温需要缓慢持续半个月，且达到生产温度后，不可降温，否则玻璃液体冷却凝固到窑炉壁后，窑炉就会报废。
然而天有不测风云，有一次其工厂某生产工人喝酒后昏睡，导致窑炉熄火，炉内温度急剧降低，耐火砖出现破裂，整座窑炉报废。
因此，费某与其前夫的工厂随即倒闭。随后夫妻两人离婚。双方均欠下大额债务。
套现信用卡用于偿债，无收入来源导致逾期费某为偿还债务开始利用其申办的各个银行信用卡进行大额透支套现用于偿债，并通过透支其中一张信用卡资金偿债后又透支其他信用卡资金用于信用卡还款的方式维持资金运转，也就是我们常说的倒卡。年以来，费某先后经营过女装店、棋牌室和微商，但收入只够维持生活及支付信用卡利息、手续费等，无法偿还信用卡欠款。
自年月份始，费某基本不再偿还各个银行信用卡欠款，逾期后各个银行多次催收超过三个月，费某仍不还款。起初费某会接听催收人员的电话，后费某直接将所有催收电话加入黑名单。催收人员开始上门寻找费某，催促其还款，但未能如愿。
费某向催收人员称自己确实无法偿还信用卡欠款，因为工厂生意失败后，所做的生意连维持生活都比较勉强，更不用说偿还信用卡本金。自己又有孩子在读书，现阶段孩子读书的生活费和学费等都存在问题，希望银行能够查清事实，给予宽限。
费某共透支信用卡张，其中农业银行金华分行发放的金穗卡本金约本金.元未归还，中国银行信用卡欠本金.元；平安银行信用卡本金.元；中国工商银行信用卡（本金.元；浦发银行信用卡本金.元；中国建设银行信用卡本金.元；华夏银行信用卡本金.元；交通银行信用卡本金.元。费某涉嫌累计恶意透支信用卡本金.元未归还。
因透支额度巨大而被逮捕，后被刑拘随后，农业银行金华分行向当地公安机关报案。同时，向公安机关提供了费某信用卡申请资料，信用卡交易记录，催收记录，信函催收清单，催款通知书，中国农业银行金华分行出具的息费说明等文件。
因农业银行信用卡欠款本金已超过万元，且农业银行金华分行对费某的有效催收已经超过个月，因此已达到立案标准。公安机关随即立案，第天在费某接送小孩的路途中将费某抓获。当日对其采取刑事拘留措施，羁押于浦江县看守所。年月下旬，费某被取保候审。
检察院认为费某犯信用卡诈骗罪，证据充足，遂提起公诉浦江县人民检察院指控被告人费某犯信用卡诈骗罪案件在浦江县人民法院审理。
费某供述：
我生意失败后有些朋友的钱催的急，我没有别的办法，只能通过透支信用卡去偿还。也是想通过朋友翻身。我完全没有非法透支的想法，虽然我是通过机套现信用卡，但是套现后我都用于偿还债务，并没有进行消费。
费某还称：
我确实倒卡了。但是，起诉我的银行的信用卡（农业银行）套现后并没有用于偿还其他信用卡，套现后立刻就还了生意上的欠款。因此此信用卡的透支费用不应计为恶意透支，非法侵占。
农业银行金华分行催收人员称：
我们实在是找不到费某，每次电话均打不通。我们上门过次，其中一次只有其孩子在家，我们留下催收函让其孩子转交。第二次上门无人在家。费某拖欠信用卡本金超过万，请求法院依法判决，保障银行的资金权益不受侵害。
检察机关公诉称：
在侦查过程中，通过费某供述可知，费某现阶段个银行信用卡均有欠款未偿还，其中农业银行及建行欠款本金均超万元，透支总额共计约万余元，属于数额较大但未达到巨大，应对其依法量刑。
费某辩称：
我在被抓捕后，一审开庭前已经清偿农业银行信用卡所有欠款.元，请依法轻判。
法院一审判决观点：费某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚款五万元浦江县人民法院根据上述事实认为：
被告人费某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人费某归案后如实供述主要犯罪事实，并清偿其中一张信用卡，可以从轻处罚。根据被告人费某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，并依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人费某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。同时，判决继续向被告人费某追缴赃款人民币.元，发还各被害单位。
费某不服判决，提出上诉费某认为量刑过重，提出上诉，请求二审予以改判。费某辩护人称：
根据年月日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人费某信用卡诈骗数额属较大，应处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，而且费某自愿退赃，具有坦白情节，认罪悔罪，并系初犯，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
法院二审判决观点：费某犯信用卡诈骗罪，但因其有坦白情节，且可参照最新标准已将入刑标准提升至五万元，因此可减轻刑罚金华市中级人民法院认为：
被告人费某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人费某具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，这些量刑因素一审已经予以考虑。根据年月日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。因二审期间该司法解释出台并施行，被告人费某的犯罪数额由巨大变为较大，故对其刑期应予以改判。被告人及辩护人请求改判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，维持浦江县人民法院（）浙刑初号刑事判决第一项定罪部分及第二项。撤销浦江县人民法院（）浙刑初号刑事判决第一项量刑部分；被告人费某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
工行信用卡透支，茂名水果店店主透支9万被判有期徒刑6个月！蓝某信用卡诈骗 ♂
茂名水果店店主透支万被判有期徒刑个月！蓝某信用卡诈骗
戴律师观点：信用卡欠款万元左右，即使银行以民事纠纷（信用卡纠纷）为由起诉，转变为刑事的概率也很大！信用卡逾期后切记要还到万元以内
前几天我们分享了老秦的故事，有兴趣的朋友可以上戴律师的主页进行查看（点击头像即可进入主页，寻找查阅《透支额多万，被起诉后会判几年刑？马某信用卡诈骗（沈阳）》即可）。
老秦从事健康养老行业，在河北廊坊做生意。名下有一张工行牡丹卡，信用卡额度为万元。逾期超过个月后，期间银行对老秦进行了有效催收（通过电话、挂号信等多种方式）。老秦一直与银行沟通，工行通辽分行曾口头答应过老秦帮助其分期，老秦也一直认为他已经完成了分期（实际上工行并没有成功替老秦开通分期业务）。
戴律师团队给老秦做出的应对策略
直到月中旬，当地派出所安排民警对老秦执行刑事拘留，拘留案由是：“因恶意透支较大额度，涉嫌信用卡诈骗”。老秦因为当时不在居住地而没被逮捕。后老秦之后通过多种渠道了解此事，发现银行已经向当地公安机关报案，公安局已经正式立案，对老秦开始布控实施抓捕。因此戴律师团队。
学会如何读戴律师的文章，非常关键戴律师的文章都取材于真实判例，大家有兴趣可以到最高院相关网站查阅。
戴律师的文章要学会反着看，他人犯什么错误，我们就要避免什么错误。认为戴律师寻找戴律师文章后面留言的时候都在说“我有个朋友欠万，长时间都没事儿！”，“我欠银行万元，银行根本拿我没办法”。甚至有的朋友会说“现在经济形势这么差，如果万都被抓，那么全国得修多少监狱”。
戴律师此处忠告大家，务必不要有侥幸心理。每个银行对待风控的态度不一样，而每个分行也会因为其负责人的处理风格不同而政策不同。往往某个银行不起诉、不报案，不代表你所欠款的银行同样不起诉或不报案。小心驶得万年船。
（戴律师告诉诸位朋友。如果透支额度超过万元，千万别掉以轻心，切记玩火自焚。以下案例验证了戴律师团队对头条网友情况的分析，请大家对照阅读）
案情简介：水果店店主用卡记录良好，但生意投资失败导致信用卡逾期蓝某，男，年月日出生，汉族，中专文化，个体户，广东省茂名市高州市人。其在高州开设水果店一间，夫妻两人共同经营当季水果。蓝某头脑很灵活，在第一家水果店的经营日趋稳定后，开设第二家水果店，生意一天比一天红火。
蓝某于年月日通过中国农业银行高州市支行（以下简称农行茂名高州支行）的客户经理申请办理，于年月日获得卡片。透支额度为万元。期间蓝某信用卡用卡记录良好，通过几次提额，将信用卡总授信本金额度提升至万元，同时蓝某获得临时周转额度（限个月内偿还）万元。
蓝某在年下半年开始，根据以往茂名高州的惯例，蓝某均会提前交钱预定一部分水果的货源，用于过年春节销售。期间，因为货款不够，蓝某当月将额度为万元的信用卡透支，并申请透支临时额度约万元，共计万元。
从年月日透支后，蓝某开始出现透支逾期，截止年月日约个月，蓝某共拖欠本金人民币.元，其中本金万元，临时额度.元（蓝某透支万元临时额度，偿还.元）。后来一年内，经农行茂名高州支行多次催收，蓝某均未还款。
农行茂名高州支行向公安局报案，当即立案农行茂名高州支行于年月日向高州市公安局报案。报案当日，农行茂名高州支行向公安局出示蓝某信用卡领用申请书、信用卡章程以及相关能够证明蓝某身份信息的材料。同时递交了银行对蓝某的催收记录。
蓝某因本金透支万元，临时额度透支约万元，总额超过万元且连续三个月催收后不予偿还，因此已涉嫌信用卡诈骗，所以当即立案。
无前科的蓝某变为在逃人员，路过设卡盘查时，被抓获高州市公安局立案后，蓝某变为在逃人员，因此被布控，网上通缉。
蓝某因经常在外寻找货源，因此前往蓝某公司实施抓捕的公安人员并未能在其门店捕获。年月日，高州市公安局在高州市桂圆路进行设卡检查酒驾人员的时候，正巧蓝某路过此路口被查，公安干警发现其为在逃人员，遂对其执行抓捕。
蓝某签署认罪认罚具结书，并偿还信用卡欠款当日晚，蓝某被刑事拘留。第二日，蓝某向公安机关签署《认罪认罚具结书》，承认自己涉嫌信用卡诈骗，并作出书面供述。随后其家人通过向亲友借款，一次性还清蓝某所欠信用卡欠款。农行茂名高州支行随即向蓝某出具谅解书。
年月日后，蓝某被取保候审。
检察院认为蓝某涉嫌信用卡诈骗，证据充足高州市人民检察院以高州检二部刑诉（）号起诉书指控被告人蓝某犯信用卡诈骗罪，于年月日向高州市人民法院提起公诉，公诉开庭时向法庭提交被告人蓝某所认定的书证及被害人农行茂名高州支行代表人员的陈述。检察机关认为，通过各种证据以及被告人蓝某的供述及辩解及自愿签署的《认罪认罚具结书》等相关证据证实，足以认定蓝某涉嫌信用卡诈骗罪，证据充足。
法院一审判决观点：蓝某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月高州市人民法院认为，被告人蓝某无视国家法律，利用信用卡恶意透支，数额较大，超过规定的还款期限，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。
检察机关指控被告人蓝某的犯罪事实属实，罪名成立，法院予以认定。
因被告人蓝某属于初犯，归案后能坦白认罪，且到案后能够退清全部案款，得到被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。
同时，检察机关认为，被告人蓝某对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人蓝某有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑的意见，高州市人民法院予以采纳。且对被告人蓝某请求从轻处罚的意见，法院也予以采纳。
根据被告人蓝某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判处被告人蓝某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
蓝某不服判决，向茂名市中级人民法院提出上诉宣判后，原审被告人蓝某提出上诉：
蓝某自愿认罪认罚，检察院提出建议缓刑的意见恰当。蓝某已退清全部案款，取得被害单位谅解，并一直取保候审在外，符合适用缓刑条件。蓝某系家庭唯一经济支柱。综上，请求茂名市中级人民法院对其适用缓刑。法院二审判决观点：判决有期徒刑六个月，缓刑一年茂名市中级人民法院认为，上诉人蓝某用信用卡恶意透支，数额较大，超过规定的还款期限，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。
蓝某到案后积极退清案款，得到被害单位的谅解，依法可以从轻处罚。蓝某自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据蓝某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。蓝某上诉及其辩护人所提的适用缓刑意见有理，予以采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，唯对缓刑适用考评不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》一百九十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（二）项的规定，判决：
维持广东省高州市人民法院（）粤刑初号刑事判决中对被告人蓝某的定罪部分。撤销广东省高州市人民法院（）粤刑初号刑事判决中对被告人蓝某的量刑部分。判处上诉人（原审被告人）蓝某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。工行信用卡透支，信用卡诈骗罪成立判例：李某透支逾期一审判四年二审改判刑期减半的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于工行信用卡透支，信用卡诈骗罪成立判例：李某透支逾期一审判四年二审改判刑期减半的信息别忘了在本站进行查找喔。
还没有评论，来说两句吧...