死囚器官捐献，我国死刑犯器官移植现状

今天给各位分享死囚器官捐献，我国死刑犯器官移植现状的知识，其中也会对死囚器官捐献，我国死刑犯器官移植现状进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、死囚器官捐献，女死刑犯捐献器官过程是怎样进行的？程序是怎样？

2、死囚器官捐献，我国死刑犯器官移植现状

3、死囚器官捐献，理性看待器官捐献：八十年代以后，允许死刑犯捐器官体现文明人道

女死刑犯捐献器官过程是怎样进行的？程序是怎样？

随着我们社会生活的不断进步，一些人对于遗体捐献器官的相关知识是越来越了解了，那么有些被判了死刑的人员可能会捐献器官来，为社会做最后一点贡献，那么整个解剖的过程是怎样进行的呢？根据相关的说法，应该先办理遗体捐献的手续，具体来看下文。

遗体器官捐献，是指自然人生前自愿表示在死亡后，由其执行人将遗体的全部或者部分器官捐献给医学科 学事业的行为，以及生前未表示是否捐献意愿的自然人死亡后，由其直系亲属将遗体的全部或部分捐献给 医学科学事业的行为。志愿无偿捐献遗体器官者需填写申请，后到附近公证处办理公证。同时，登记接受站要向正式登记者颁发 由省红十字会统一印制的“志愿捐献遗体纪念证”。

生前未办理志愿捐献遗体申请登记手续的，但本人临终前或死后其直系亲属要求志愿捐献遗体，要取得死 者工作单位或公证处证明后，才能到登记接受站办理接受捐献遗体的手续。志愿捐献者可以变更或撤销登记。但要先办理变更或撤销登记申请公证。

、困难救助流程。省人体器官捐献办公室拟定救助方案和流程，并组织实施。

、缅怀纪念流程。省人体器官捐献办公室在省遗体纪念(碑)林开辟专区，并在省红十字会网络上设立专栏，缅怀和纪念器官捐献者。

上述文章中提到的三部分内容就是，对于国家在遗体捐献的相关内容以及措施了，希望这些内容对读者来说有一定的帮助。

死刑犯的器官移植问题源于对一则新闻的思考。死刑犯是指被判处死刑（包括死缓）的人，不论刑事判决是否确定，也不管死刑是否可能或已经执行。人体器官是指自然人除血液、精子、卵子、胚胎之外的人体器官和人体组织。

我国关于死刑犯的器官利用并无现行的法律可依，仅在年月日由最高人民法院、中国人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部作出的《关于利用死刑罪犯的尸体或尸体器官的暂行规定》，以下简称《暂行规定》。此规定并非司法解释，因其无任何实定法为解释之依据。该规定认为：为了支持医学事业的发展，有利于移风易俗，基于自愿死刑犯的尸体及器官可被利用，而无人收殓或家属拒绝收殓的死刑犯尸体及器官可以被直接利用。在此还应注意“政治影响”，“严格保密，注意影响”等政策要求。

自年两会卫生部副部长黄洁夫提出要在年至年内逐步取消国内器官移植主要依赖死刑犯器官捐献的现状以来，国内外媒体有关这一问题的报道也越来越多，如何对待死刑犯捐献器官的问题成为舆论关注的焦点。

从医学上来说，器官捐献是一种发扬人道主义精神，捐献自己的身体器官给他人以拯救其生命的行为。死刑犯捐献器官与普通人捐献器官，在技术操作上并无不同。然而，站在伦理学与法学的视域中，死刑犯捐献器官基于死刑犯身份的特殊性而备受争议，因为人们担心自由受到限制且生命权已被剥夺的死刑犯的器官捐献会变成“被捐献”，更担心会有机构和个人从中牟利。

从法理上来说，任何人都享有身体权与自主权，都可以依法捐献自己的器官乃至遗体。罪犯作为人显然也享有这样的权利。死刑犯尽管被依法剥夺了生命权，但在其生命未被终结之前，他的其他人身权利并不受限制，其依旧可以依法自由行使。因此，死刑犯依法也享有自主捐献自己器官甚至是遗体的权利。在当前各国器官移植普遍受困于供体器官来源匮乏而捐献器官或遗体以救助他人又的确能够令某些死刑犯获得灵魂上的慰藉的情况下，死刑犯捐献器官不仅应当得到伦理上的褒奖，也应当获得法律的许可。

理由在于：对于那些确有赎罪意愿的死刑犯来说，法律拒绝其捐献器官，无异于拒绝了其悔罪的权利，剥夺了其对自己灵魂进行救赎的机会。这对于死刑犯而言，无疑是不人道的。

而相反的，法律允许死刑犯自主捐献自己的器官或遗体，则不仅充分显现了法律对其身体权与自主权的保障，显现了法律对其作为一个人、一个社会主体的起码尊重，更体现了一个社会的文明，尤其是这个社会的法治文明。换言之，法律允许死刑犯捐献器官实际上意味着我们的社会、我们的法律具备将罪犯作为一个人来加以审视和对待的足够的文明与人道。

当然，对于一个国家和地区的器官移植来说，其供体器官绝大多数来自死刑犯也是不正常的一种状态，这种状态其实不利于器官移植的健康发展。正因为如此，大多数国家和地区的法律都会在本国器官捐献的问题上保持足够的理性与克制，通过设置严格的程序来限制罪犯器官或遗体的捐献，以保障罪犯对其器官或遗体的捐献建立在真正自主、自愿的基础上。这在一定程度上保障了死刑犯器官移植的规范性。

死刑犯捐献器官作为在我国长期存在的一种现象，过去一直为我国民众所关注并为政府所回避。公众最主要的担心在于死刑犯捐献器官之意愿的真实性，因为在死刑犯已被依法剥夺了自由与生命权的情况下，人们难以保证其捐献器官或遗体的意愿是一种真实有效的意愿。而政府的顾虑则更多地来自于死刑犯捐献器官问题的敏感性，因为这类问题一旦出纰漏，就很容易会被国外一些媒体或政客用来作为攻击中国政府人权状况的口实。笔者以为，公众的上述担心与政府的以上顾虑都不无道理。

但如果因此而禁止死刑犯捐献器官却显然没有必要，甚至也不合理。原因在于，违背死刑犯本人意愿而利用其器官的问题完全可以通过法律得到解决，只要在法律中设置有关死刑犯器官利用方面的严格条件与透明程序，就能够避免死刑犯个人权益遭受侵害的情形。

严格的条件可以彰显政府在加强器官移植管理以保障罪犯人权方面的决心与力度，防范和减少个别机构或人员在死刑犯器官利用方面的胡作非为;而透明的程序则可以将涉及死刑犯器官捐献的器官移植暴露在阳光之下，接受社会的监督。

我国卫生部已明确表示，要在年至年内逐步取消国内器官移植主要依赖死刑犯器官捐献的现状。但要实现这一目标，法律显然需要做多方面的工作。具体包括：在我国相关部门表示即将修改的《人体器官移植条例》中，应当考虑专门对罪犯尤其是死刑犯捐献器官的问题作出明确规定，并为之设置相对于普通器官捐献更为严格的条件与程序。

例如，法律可以要求死刑犯捐献器官时必须采取书面形式，必须有公证机关的公证并有其家属或律师在场见证，罪犯提出器官或遗体捐献不得附有经济要求，等等。

此外，针对实践中围绕器官买卖而引生的非法买卖死刑犯器官的问题以及限制死刑犯捐献器官后可能会带来的人体器官交易现象的抬头，刑法应当加大防范的范围与惩处的力度，不能仅将对人体器官交易的惩罚限定在“组织他人买卖人体罪”这一狭隘的罪名之内，还应当设置“购买、出售人体器官罪”以及“散布、刊登人体器官交易信息罪”等这类更直接、具体的罪名。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除